毫无例外的加班。早上九点，我还爬不起来，老总打来电话，我只好赶快起床。下到楼下才发现原来天气冷得可怕而且下雨，我没带伞而且穿得单薄，不愿多想打车直奔公司。
下午出去开会，公司的车没空送我们，四个女孩在大风大雨中打车，冷得发抖。
晚上加班的时候老总过来问我晚饭要吃什么，帮我点。
然后YY小妹妹知道我加班没有烟肯定撑不下去，于是下楼冒雨去帮我买烟。
晚上老总陪我一起加班，直到十二点。老总的老公突然不声不响的出现在公司门口来接她，我看着好感动。
走的时候老总给我一件外套穿上，很温暖。去吃宵夜，不吃东西都不知道自己原来那么饿。仍然是胃痛，胃得麻木了。散的时候老总说，晚上回去好好休息，明天睡个懶觉，我不会打电话吵你了。
最后老板的女人送我回家，车里放着忧伤的音乐，她说着一些关于选择的话题。然后我下车的时候她没动静，走到一半回过头一看，她看着我笑跟我挥手说再见。我突然觉得似乎没有人这样凝视过我的背影。
回到家她打来电话问我到家了没，我才突然发现很久没有人这样关心我。
尽管在前两天我洗澡的时候想起那些PPT，一时控制不住呕吐起来。但是现在，今天这些可爱的同事对我所做的一切，都让我觉得感动。
我还是那句话，虽然我脾气不好冷漠甚至有时残忍，但是我对人的每一分无论是爱是恨，都是那么真真切切的。所以这一切，我值得拥有。
jeff
怪不得着摸板这么熟悉,是POWER的改版啊!
不知道哦，我是在WP上下的。
ANKEN
人是天枰，心情是砝码
anken现在讲话越来越有深度了
wx
思想太复杂的女人难找对象。
明显在诅咒我啊。。
m@rk
不。
我在仔细看了一下。
初步推算公司的构成是这样的：
老板（男）–老板的女人（开车送猴哥回去的女性）
|
|下属
|
老总（女性，打电话叫猴哥起床，披衣服的人）–老总的老公（开车接老总的人）
|
|
猴哥
沙师弟考虑就是周到。
散的时候老总说，晚上回去好好休息，明天睡个懶觉，我不会打电话吵你了。
我是从这句话里理解到，老总没有送猴哥回去，是老板的女人送猴哥回去的。
应该是这样，我是结合以下两句话来判断的：
1.散的时候老总说，晚上回去好好休息，明天睡个懶觉，我不会打电话吵你了。
2.最后老板的女人送我回家，车里放着忧伤的音乐，她说着一些关于选择的话题。
第一句话一般认为在分开的时候才说的，所以既然说了这句了就不用送了，刚好第二句里提到了另外一个称呼“老板的女人”更加强了我对第一句的判断，再加上前文一直称呼“老总”，所以后文突然来个“老板的女人”，就给人新角色登场的感觉，综合这么多的因素，所以我搞不清楚文章里的人物了。
哈哈。原来我们可以学学心理学和逻辑推理学。
因为这样可以用文字误导人。
这个还得看悟性啊。
沙师弟，你也同意我的观点吧。
确实有误导的倾向。
就是，猴哥自己误导我，还说我的错!
八戒，别难过，我也不怪你。这些年来咱不是一直包容你吗
嘿嘿嘿
猴哥我有说错吗？
m@rk
二师兄，您的分析有一点点出入。
如果您是存心的，那你就是“偷换概念”。
要么就是你没有注意2个词的区别：
老板和老总。
所以由此推断，老板和老总不是一个人。
LMS
猴哥，短短的一篇涉及的人很复杂啊
老总打来电话，我只好赶快起床。//老总性别暂时未知
老总的老公突然不声不响的出现在公司门口来接她//判断老总为女性
散的时候老总说，晚上回去好好休息，明天睡个懶觉，我不会打电话吵你了。//这句话可判断老总不是开车送人的那个，ta只是送了件衣服
老板的女人送我回家//如果老板不是老总，那老板可能就是“老总的老公”，根据上面那句，老板的老婆也就是老总没送她回去，那“老板的女人”又是谁？
暂时分析这么多，楼下补充。。。
八戒，你还是跟以前一样笨啊。